白登民調領先引不同解讀　媒體警告歷史有可能重演

華報總匯消息：11月總統選舉在即，尋求連任的特朗普一如1988年的老布希副總統，民調大幅落後給民主黨候選人白登；但當年老布希陣營使用負面選戰手法，把對手麻州州長杜卡克斯(Michael Dukakis)打成極左自由派，加上當時爆發假釋犯霍頓(Willie Horton)強暴白人女子一案，讓老布希打了場漂亮的勝選翻身戰。

「紐約時報」警告，殷鑒不遠，特朗普陣營早開始使用老布希當年的手法，白登陣營不宜托大。

老布希陣營1988年7月在華府密會後，採納選戰總操盤手艾特瓦特(Lee Atwater)建議的選戰主軸，把杜卡克斯擘繪成不曉世事的長春藤名校精英，專愛特赦重罪犯，反對死刑，不愛國，最終不僅讓杜卡克斯原本領先的聲勢崩盤，還以普選票53%對46%的比例，斬獲40州，入主白宮。

「紐時」表示，歷史會不會重演，輿論是否迅速轉向，白登已在縮小的民調領先會不會曇花一現，都值得觀察。

當年，非裔男子霍頓按麻州假釋法出獄期間，強暴一名馬裏蘭州白人女子，還刀捅她的男朋友；老布希陣營及外圍組織巧妙地使用廣告，含沙射影，指本案要歸咎給杜卡克斯的自由派態度。而杜卡克斯拒絕相信這類齷齪伎倆會傷及他的選情，在接下來發現自己聲勢崩潰，但為時已晚。

2020年時空當然與1988年不同。而白登更與杜卡克斯大異其趣，駁斥特朗普的種種攻擊時遠為積極。另外，大批選民討厭特朗普的最大原因，是在其治下新冠疫情造成美國將近19萬人死亡，經濟因此殘破。特朗普在很多美國人心目中沒有信用，也削弱他發動攻擊時的能耐。

但是，明尼蘇達州黑人男子佛洛伊德遭白人員警壓頸死亡後，在全國陸續傳出的員警和非裔民眾的衝突引發示威動亂後，特朗普開始把亂象框在白登身上；另外，特朗普上月在賓州演說時，也對白登的副手賀錦麗展開新攻勢，說她在擔任舊金山區檢察官時，放任一名違法入境的外國毒販假釋，而四個月後，該毒販搶劫一名29歲女子，還駕駛休旅車撞倒她，碾碎她的顱骨。凡此種種都是直接呼應霍頓的往事。

艾特瓦特否認自己與1988年老布希打負面選戰及大用霍頓案有所牽連，但他坦承霍頓案是老布希勝選的關鍵；紐時指出，特朗普最大的問題，就是還沒找到今日的霍頓。

另外，多項全美民調均表示，民主黨總統候選人白登都領先爭取連任的特朗普，但有線電視新聞網(CNN)的分析指出，白登的民調表面上看是領先不少，但實際民調並沒有那麼高。

在民主黨全國黨代表大會後，CNN / SSRS的聯合民調顯示白登的支持率大漲，領先特朗普八個百分點，這與格林內爾學院／塞爾澤公司(Grinnell College/Selzer and Co.)的民調結果基本相同。然而白登的真實領先優勢只是五個百分點，這是甚麼意思？那就先要記得，要當選總統就必須最少贏得270張選舉人票。

首先要注意的是，白登並不是在所有州的民調是大幅領先的，例如福斯新聞在威斯康辛州的民調指出，白登是領先八個百分點，但在佛州的另一個民調，他與特朗普的差距只是三個百分點。再者在搖擺州裡，白登在密西根州及威州領先六個百分點，亞利桑納領先約五個百分點。

如果他在本屆大選能夠全盤接收喜萊莉‧柯林頓2016年大選中所贏得的州的選票，再加上內布拉斯加州的第二國會選區選票，則他可以獲得270張選舉人票。

在2016年的選舉裡，喜萊莉‧柯林頓在這些州的領先民調為五個百分點，換言之，白登真正在這些州份的實際領先為五百分點。

與民調得出領先八個百分點比較，這三個百分點就是2016年民調比率與真正領先比率之差；這也印證了雖然柯林頓2016年在全國範圍內所得選票贏了兩個百分點，但特朗普在威州僅以多出一個百分點的選票，奪下威州的選舉人票而成功當選。因此歷史表明，白登的領先優勢，只有在他至少贏得普選票五個百分點的情況下，才是安全的；他現在的民調領先，但未來兩個月仍然的變數仍大。